返回列表 回复 发帖

[九月第三届辩论赛] 圆满结束(待监督人员给予最终审核评定)

  随着电脑网络的迅速扩张和强力渗透,预计在不远的将来,上网将象看电视一样成为普通人司空见惯的日常生活内容之一。电脑网络作为一种新型的信息传播和人际交往工具,正在改变着现代人的生活方式,并且对人们的学习、工作、生活和心理健康发生着越来越重要的影响。就目前情况来看,电脑网络对学生心理健康的影响涉及积极和消极两个方面:

  积极影响主要表现在建立良好的人际关系、情感宣泄、普及心理健康知识、提供心理健康援助和提高正常人的心理健康水平等方面;

  消极影响主要表现在某些由电脑网络引发的心理障碍、情感冲突和安全焦虑等方面。

  辩题:网络发展影响人际关系

  正方:网路对人际关系利大于弊

  反方:网络对人际关系弊大于利

  第一回合:陈述辩词

  28日晚八点——29日晚八点

  双方辩手自由陈述己方论词

  注意:此回合,每位辩手仅有一个回复帖机会,请事先构思再发出


  现在活动,正式开始.请参赛人员进场.

  发帖时,请注明自己是哪方成员.

  
ads 10
[轩墨阁]破晓风

正方辩手 --- 井中八法

  大家好,我是正方辨手.我方观点,网络对人际关系的影响,是利大于弊的.

  一个新生事物或者现象的产生,自有其道理.而凡事有利就有弊,若新生产物对社会发展世人生活来说,是弊大于利,则会遭世人排斥而泯灭于历史的烟尘之中.

  而网络自产生至现在,不过十多年的时间.这短短的十多年对世界的影响是巨大的,而这些影响足以改写历史,延续万世,这已是不争之事实.至于这些影响是好是坏,即使我们无法预知百年之后,现在亦可初见端倪,无须赘言.

  大的方面自不必说,单说它对人际关系的影响,我们今天之所以能在这里高谈阔论,就是拜其所赐.我们若是一边通过网络各抒己见不亦乐乎,一边不屑其的存在数其种种不是之处,是否有占了便宜还卖乖之嫌.创造网络的人类尚有许多缺点,何况是被人类创造的网络呢,因噎废食吾等所不取.

  所以我方认为,网络对人际关系的影响,利大于弊.

  以上.
恃吾有所不攻.

正方辩手 --- by2120102707

  正方选手

  我方的观点为网络对人际关系的影响,利大于弊.

  众所周知,人际关系问题现在已经成为一个社会性问题.人际关系何以建立,靠的是人与人之间的交往沟通,而在现代社会里,人与人之间的沟通越来越少,邻里之间不相往来的情况早以司空见惯.何以至此,现代人由于生活工作的种种压力,已经对后果的考虑,把自己的心封闭了起来,虚与委蛇,人人自危,自然不可能有好的沟通.

  网络的适时出现弥补了这一点,在网络里,人们能够无视地域的局限,交往的机会大大增强.再者,在网络里,说话不必瞻前顾后,可以说出自己的真心话,心的交流使人与人之间的距离大大缩短,这就为人际关系的发展创造了良好的条件,在网络里,不会被现实的条条框框所束缚,人们在现实中遇到什么不平之事,尽可以在这里一吐为快,.发泄出来自然就舒服多了.不会因心理封闭而滋生各种心理疾病.

  另外,网络是信息的集散地,在这里,人们可以开阔眼界.目光长远,自然新胸开阔,不会为小事斤斤计较,这种品格为人际关系的良好发展做了铺垫.网络里虽然有一定的不良信息,但这只是白璧微瑕,丝毫不能掩盖网络给人们带来的好处.

  总体来说,网络对人际关系的影响好的方面居多。虽然,任何事情都不可能十全十美,但瑕不掩瑜,我们不能因为一点点的消极就否认网络对人际关系好的影响,就象我们不能因为害怕苍蝇进屋就关紧窗户不透气一样。而且,如果不是由于网络,我们根本不可能在这里讨论网络对人际关系的影响,集思广益,以促进人际关系的发展.所以我方认为网络对人际关系的影响,利大于弊.
简直放屁

反方辩手 --- 士心

  俺是反方!

  俺们的观点是:网络对人际关系弊大于利!

  人际关系是社会中人与人之间通过一系列客观的活动及交互性活动而产生的关系。

  也就是说,人际关系是通过交互性活动而建立的。

  人际关系在这种交互性活动中分为主体和客体。

  这种交互性活动中主体要想获得良好的目的,所运用的不仅仅是语言、动作,还有良好的仪表、合适的氛围、恰当的着装等等。

  网络中人们很难认定对方的实际情况和真实的感受,因而在网络的交往中,这种人际关系很难迅速的融合和发展,因为在关系建立前首先要多一条判定的程序,而且,这种判定的准确情况想必不需要我多说吧?既然人际关系中的第一步不能很好的完成,那么,以后的发展又有什么基础呢?

  网络中人们的性格多是张扬的、宣泄的,以自我为主的,这些与人际关系中所必须的宽容、忍让是相互矛盾的,不难想象,一个以自我表现为主,以自我为中心的环境,会怎么样建立和谐的人际关系?因而,网络是的人际关系很难和现实中那样建立良性的信任和依靠。

  网络痴迷症的出现,更是让不善交际的人长期蜷缩在电脑前,构筑着自己的网络梦想,而这种网络梦想,与现实是那么的遥远,在这梦想中,断绝了人与人的往来,疏远了朋友,忽略了感情,渐渐地,缩小着已有的人际圈。

  网络同时也使人们渐渐地只相信自己,习惯孤独,而这些,无一不是人际关系的所对立的。

  综上所述:网络对人际关系弊大于利,让我们从网络的孤独中走出来吧,外面有更宽广的世界!让我们敞张胸怀吧,信任,是最大的力量!

  PS:本来听说是正方发言完才让反方发言的,可今天有事,可能回来在八点以后,提前发了吧!

  第一次参与,不当之处还望见谅!

反方辩手 --- 酒月掌门

  作为反方,我们认为网络对人际关系的影响弊大于利!

  一、人际关系必须是现实中的。

  网络是个虚拟的空间,一切都有可能是虚假的,而大多数人在这个空间中都在努力塑造另一个自己,理想中的身份和性格。这就造成许多人越来越会隐藏自己,甚至形成虚伪、虚假的性格。而现实中,人际交往需要的是以诚相待!

  二、每个人上网的目的都不相同,谁也不希望别人把自己在网络空间的秘密知道的一清二楚,这就要说一下人际关系的一个重要方面:夫妻关系。由于发生了一段虚拟恋情而导致夫妻关系破裂的例子没必要再举了,我们在网络中饰演不同的角色,在网络中进行着正常的或不正常的活动,我们并不希望自己的另一半完全知道这些,而对于不清楚的东西人都有好奇心,当好奇心得不到满足,必然会产生猜疑。

  (挤时间用手机写了这些,匆匆收笔!)
[img][/img]

反方辩手 --- 青疯

  现如今,网络已经走进了千家万户的生活,它对人们日常交往的影响也在与日俱增,同时网络也在一点一点地影响着人际关系的变化。这个影响是好是坏?众说纷纭,我方的观点则是:网络对人际关系的影响弊大于利。

  首先,网络会让人际关系变得冷漠。因长期沉迷于网络让人滋生一些忧郁自闭的例子不胜枚举,这将使人际关系逐渐陷入一个僵局,最后导致人情冷漠。而且,网络对人际关系的改变将会极大地影响我们的工作和生活,使原本热心于在现实中交流的群体将注意力和个人兴趣都从现实转向网络,致使彼此之间因为长期的缺乏沟通而变得人情冷淡。网络让人交流上产生了距离,沟通上产生了障碍,所以,网络对人际关系的影响弊大于利。

  其次,网络会引发人际信任的危机,由于各种聊天室等虚拟社区的日渐兴起,许多的网民都已经习惯以匿名或者化名的方式进行网络交流,这样不仅无法规范人们言论的真实性,甚至等于公开承认并且鼓励虚假的言语交往,这无疑就在为本已经破旧不堪的人际网再次蒙上了一层黑纱。长此以往,人们彼此之间谈何信任?彼此之间障碍越来越深,隔着一层可悲的后障壁。因此,从这个方面上讲,网络对人际关系的影响确实弊大于利。

  第三,网络会导致人情的缺失。人际关系最重要的基础还是情,而网络正在逐渐磨灭这种所谓的情。逢年过节,视频传音;情人表白,电子传情,这种不是面对面、亲身而至的交流,不仅会阻碍感情的传递,还会在双方的心里留下一层阴影,致使人际关系日趋淡漠,换句话说人情越来越少。试想,当你的父母在过节的时候是希望看到你的电子邮件,还是希望你亲自去看他们一趟?答案肯定是后者。这就是情,是网络和科技无法取代的情,是不可磨灭的情。一旦陷入了网络不可自拔,那么这种情将会慢慢地被磨灭。因此,网络对人际之间的情的交往,有百害而无一利。

  第四,虚拟的世界会有损人际的交流。长期在网上遨游的人,会受到网络各种假象的蒙蔽,沉溺于虚拟的世界之中,进而离真实的社会越来越远。当回归到社会的时候,会以上网时虚拟世界的思维方式、带着一种病态的虚幻来处理人际关系,给原本友善的人际关系加了一道虚幻的枷锁,并且以网络的视角来看待这个社会,甚至以此和人们进行正常的交流。现实中的人际关系被这种虚幻的视角影响,会使原本坚实的人际关系发生扭曲,转变,甚至导致人际关系的破裂。造成这种破裂的罪魁祸首,恰恰是网络所带来的产物,所以,网络对人际关系的影响不可谓不严重,甚至有些可怕。

  综上所述,不可否认网络给生活带来了翻天覆地的变化,对拉近人们的距离,提升人际关系也起到了一定的积极作用,但是,由于网络目前的不规范以及本身的一些不足之处给人际关系带来的弊端,要远远大于带来的好处,给人际关系带来恶劣的影响比比皆是,因此,我方认为,网络对于人际关系的影响弊大于利。

  PS:第一次码辩词,有点语无伦次,写得有点多,请原谅吧。谢谢。

  
[fly]玄景散天湄 清汉薄云回 妙炁焕三晨  丹霞耀紫微 诸天舒灵彩 流霄何霏霏  神灯朗长庚 离罗吐明辉 回岭带高云  悬精荫八垂 三素启高虚 兰阙披重扉 金墉映玉清 灵秀夫人畿 风生八会宫  猛兽骋云驰 纷纷三洞府 眞人互参差  上有干景精 冥德高巍巍 太一务猷收  执命握神麾 正一履昌灵 摄召万神归[/fly]

正方辩手 --- oidsheep

  1.网络使人可以畅所欲言,无所不谈,人际关系可以更广,得到的资讯更多。当今世界网络用户数以亿计,中文网络用户也多得不能仅仅用“成千上万”来形容,如此众多的网络用户形成了一个庞大的交际圈。在这个交际圈中,人们利用网络可以一对一的聊天、写信,也可以公开发表言论。在网络上直接的交流还可以打破因职业不同而产生的心理隔膜。在打破了这些隔膜之后,人们少了许多顾忌,可以表现出真性情。网络上同样有喜怒哀乐,由于网络形成了另一个社会——虚拟社会,在这个社会中不但不会压抑人的感情,相反会使人的感情更加丰富。

  难道真性情的表现是不利于人际交往吗?那怎么可能,除非反方只喜欢虚伪的人 。

  2.虚拟上的可以得到更多的满足,给人们宣泄心理矛盾提供了新的渠道。网络聊天是在没有任何心理压力的情况下进行的自由交流。网络聊天的人互不相识,不必担心自己的言谈会给自己带来什么不良后果,也不必担心自己的问题被别人耻笑,自己的观点可以及时地在聊天室表达出来,不再有时间上的滞后性。参与聊天的人无论是哪个阶层,都能进行平等交流。并且参与聊天的人数不受限制,交流的范围可以非常广泛,能获得多角度,多方位的启发。这些特点对于解决日常生活中经常遇到的心理障碍,避免心理问题进一步恶化,起到了一定作用。由于人们都是采用匿名的方式,而且只限于文字交流,所以可以自由安全地讨论隐私方面的禁忌话题,这是其他沟通方式无法比拟的。心理问题通过及时的宣泄和疏导,就不至于淤积成疾了。

  3.网络加速了人际交往的速率,使之更有效率。网络的时效性不必追叙,网络的巨大影响力通过今年四川灾区人们的救灾捐款等一系列事件可以行之有效的表现。高效率意味着高成功率。电子邮件,博客,聊天室,即时通讯等等工具用光速缩短了人与人之间的距离,交往随之加速。

  4.反方所反对的,代表着一系列守旧的人对于网络的恐惧,这实际上是反方并没有看到这些弊端的可控制性,在下面的辩驳中我会一一纠正反方的错误观点。

第二回合 --- 双方抢辩

    第一回合的陈述辩词,已经由我编辑过,作为敲定版,避免辩论途中临时编辑而打乱辩论过程.我编辑过的回复,请各位辩手勿再作编辑,谢谢合作.

  转辩论主持人破晓风的留言:

  那么经过第一回合的热身之后,相信大家都对彼此的辩点都有初步的了解咯.

  各自的说法都十分巧妙的围绕着自己的方向去概况,这点很好.

  接下来,就让我们把辩论赛推向一个新的高潮吧.

  进行第二个回合的辩论:双方抢辩

  30日晚八点——31日晚八点

  双方辩手就对方论词进行辩论


  注意:此回合,每位辩手不限回帖数,选出自己所要辩论的对方论词进行引用回复,来陈述自己观点


  例如:如果是正方一辩:井中八法,

  提问:反方三辩:

  就你所说...................................

  现在,抢辩活动,正式开始,

  理智理性,是非对错,

  由你做主!
第一次参加辩论,不知道是不是这里发帖
以下是我方针对反方 士心 先生的陈词做出的,对士心先生错误结论的纠正:
首先,士心先生认为
网络不能对另一个终端的朋友充分了解其实际情况和真实感受,不能知根知底,缺乏交往的必要基础,但是我方在这里想求证一个问题,反方如何定义的人际交往呢?从广义上看,人际交往一定要摸清对方上下N代的情况,必须明白对方心里在想什么吗?退一步,从狭义上讲,人际关系是交互性活动产生的关系,这种交互性确实依赖与相互信任,但是网络是导致不能相互信任的关键因素吗?你面对面就一定知道对方的实际情况和真实感受吗?
显然,对方在此处思维极度狭隘,只是局限在视距以内,现在打仗都超视距打击了,思维的局限只能带来自闭,进而抵制一切进步的东西。
其次,反方 士心先生认为网络导致人情的流失,损伤人际交流,我不知对方从何而来这种结论。但是有一点是显而易见的,通过网络,我和对方才能在这里探讨这个问题,这也是一种人际交往,反方也是支持网路,内心也是支持我们正方观点的。另外,我方要纠正对方的错误观念,网络只是一种工具,影响人情,影响人际交流的只能是人的主观能动性,反方这种把个别人出线的网络痴迷症等强加于每个网民,强加于网络,是在不该啊。如果没有网络,一个人只能通过语言,文字,动作等近距离或者长耗时的方式进行交际,这种交往中就没有自闭症,没有自私自利,没有冷漠麻木了吗?鲁迅的狂人日记,啊Q正传,很清楚的告诉我们,不是!
工具不是人情流失,人际交流损伤的动因,所以请反方不要执迷不悟,局限自己的思维了。
引用第8楼oidsheep于2008-07-30 20:31发表的 :

网络不能对另一个终端的朋友充分了解其实际情况和真实感受,不能知根知底,缺乏交往的必要基础,但是我方在这里想求证一个问题,反方如何定义的人际交往呢?从广义上看,人际交往一定要摸清对方上下N代的情况,必须明白对方心里在想什么吗?退一步,从狭义上讲,人际关系是交互性活动产生的关系,这种交互性确实依赖与相互信任,但是网络是导致不能相互信任的关键因素吗?你面对面就一定知道对方的实际情况和真实感受吗?
......
首先,请对方辩友搞清一个问题,现在我们所说的是现实中的人际关系,而不是网络上的人际关系,是,人际关系不需要摸清对方n代情况,也不需要明白对方在想什么,而是指的是人与人之间进行现实的交流,人最终还是要活在现实之中的。
而对方也强调了,人际关系是交互性活动产生的关系,依赖于相互信任,而网络恰恰 不能导致这种相互信任,双方都不曾谋面,连名字都是假的,请问你怎样信任对方。而面对面,虽然不知道对方的真实感受,但是,起码能带来一定的信任感。而且,人际关系,依赖的是现实中形成的一个固定的圈子,而不是网上形成的虚拟关系。举个例子,假如你和网上的朋友关系很铁,而现实中却到处碰壁,那么能够说你人际关系好么。这不是思维局限问题,而是对方没有明确辩题的问题。
返回列表
注册并登陆论坛看贴,可享受更多功能 !
本站仅提供网络交流平台,内容均为网友自愿分享/上传,与本站无关。如有侵权等违法行为请联系我们